手机系统哪个品牌的好用?
目前市面上的绝大多数手机产品系统都是基于安卓开发的，但是不同厂商开发的系统有着很大的区别，并且每一个手机厂商的系统都有着自己的“独特之道”。
今天手机中国为带来带来的四款产品分别是：搭载ColorOS系统的一加9 Pro、Flyme 9系统的魅族18 Pro、EMUI11系统的华为Mate40 Pro以及iOS 14系统的iPhone12 Pro Max。
更好用的手机系统是那个？
第二，就算好的系统，好的硬件，还要有好的软件，优化没做好，没什么用。
第三，如果要买手机，比较推荐的还是，IPHONE4的系统，毕竟优化好，另外塞班还不错，虽然很多人说塞班落伍了，OUT了，但是人家NOKIA就是把这种落伍的系统，优化做的好。
另外可以观望的是MEEGO系统，NOKIA N9推出的新系统，但是建议要看好测评和再决定。
安卓系统虽然硬件什么的是不错，不过，相比NOKIA 的塞班，我更喜欢塞班多点，因为简单，省去很多麻烦，求什么系统好，倒不如求个用起来方便的系统，总比自己花脑子去研究个半天，发现无奈来的好。
相关内容扩展阅读:
塞班，安卓，苹果，微软4大手机系统哪个好，言之有理可加分
你好，这么给你形容吧，
IOS，也就是iphone/ipad/itouch operate system,就是好看，但是门槛高，价格也高，性能也不错，但是不越狱的话的话你就使劲掏钱吧，游戏，应用数量都不错，缺点就是封闭性，除了越狱之外没有别的办法让它更亲民。
Android，被认为一直在模仿IOS系统，但是难能可贵的是该系统是开放的，所以衍生了很多二级系统，如Miui，CM7等，现在Android手机一直在攀比硬件，居然在iphone之前推出了自己的双核机，并且将在年底推出4核机，性能十分强劲，而且现在的应用在数量上已经超越了IOS，但是应用的质量参差不齐，加上各种厂商都在生产Android，市场上也是什么烂货都有，渐渐地，Android的名声也被这些烂货败完了，不过大厂商（HTC，三星，MOTO）的旗舰版或是热卖款都还是不错的。
Symbian...在08年之前是神一样的名字，在当时就是智能机的第二称号，作为最早染指Smart Mobile phone的一个公司，symbian之一次将软件安装和CPU及RAM硬件这个概念引入手机，经典的S60，S70，S80，S90系列，其中S60作为最热卖的一款系统被广泛引入市场，前些年热卖的N78,N85，N95，N97,5800,5230都是S60的骄傲，但是由于操作单一，性能低下而渐渐被机友们誉为伪智能，不过近两年Symbian在努力开发自己适应电容屏的高操作性系统，也就是Symbian^3，Symbian anna以及最近新开发的Symbian belle系统，界面确实好看了很多，但是依旧不如Android及IOS给人的感觉好，总还是带着S60系统的影子，而且之前蛋疼的签名证书验证系统问题更是在最近symbian官方维护不能申请证书大爆发，非技术流的网友几乎就不能安装非官方认可的第三方软件了，智能机的“智能”就要大打折扣了。
微软，Windows Mobile system6.5（WM6.5）和最新的Window Phone7（WP7），首先，必须承认，微软这一招太绝了，不仅在手机端推出了自己的系统，连开发了3年的win8，也承诺或是剑指平板市场，这么高端的电脑操作系统一旦进入平板市场，那么离进入智能手机市场就不远了，win8的华丽及智能化，可不是ios或android所能媲美的，当然，现在microsoft还没有这个计划，但是仅靠wp7微软就能打开一大片市场了，原因就是用户群，用windows系统的用户可谓是数十亿，也就是微软的“娘家人”，用惯了自家系统的人，对wp7的界面会更熟悉，加上wm6.5时代就体现的良好软件兼容性，使wp7更令人期待，虽然现在市面上的wp7手机都不完善（等待Nokia的崛起），但是不久的将来，WP7肯定会作为一股超级的新生力量来冲击市场，和Android以及IOS形成三足鼎立。
希望这个回答您还满意...全手打...好累...
现在手机系统Android、IOS,windows phone哪个好，各种有什么不同特色
优点：
1、操作易上手，界面简洁，button式的触控图标容易让人接受。可以说现在时下最主流的界面就是按钮式图标组成的界面了，这种界面对于程序的表达很直观，事件个数会在图标右上角标注，一页16个图标和可以创建文件夹也便于收纳管理。操作方面下载即安装，不需要手动部署，相当傻瓜。
2、可玩性佳。应用程式质量高，数量最多；触控反应灵敏，用户体感流畅。
3、使用人数多。人数多意味着对战模式的使用更加方便，毕竟小众系统对战需要实现跨平台还是有一定的难度。
4、系统优化佳，所以虽然ios不是顶配但是在流畅度上依然很赞，这和系统优化对配置需求不高有着莫大的关系
缺点：
1、itunes坑爹。个人认为这是ios系统最最让人崩溃的地方，不越狱的话装个软件无论电脑网速多快，在itunes下载都不能保证速度；同步歌曲必须一键到位，想要多加一首歌还要把之前的歌曲一起找出来TAT。越狱之后尽管不用到itunes但是还是需要它作为其他同步软件的媒介。
2、app store大姨妈。市场一直在间歇性抽风之中，下软件的速度从来没有快过且一直会卡在一半。而且卡住之后不能删除，一定要下载完成才能删= =
3、软件秒退现象。时有发生这类情况，下载的时候不知道出了什么问题导致软件启用一段时间后会闪退（这种事经常在我打一篇长言论写到三分之二的时候发生。。相当恶心），不过重新下载就好了~
4、伪后台。这个一直被腹诽~所谓伪后台就是虽然有后台，但是在后台模式下程序处于睡眠状态，并不如同打开时一般继续运行，而是处于一种暂停的状态中。此外自从4代出现了后台之后多少人一直强迫自己不断打开后台关闭程序啊= =
5、封闭。必须注册apple账号以及在未越狱状态下下载需用账号登陆，更恶心是每次下载都要打密码，且注册时强制密码大小写都要有。。界面不可定制，一行能且只能放四个图标且会自动排版不能空格……
android系统
优点：
1、自定义。android是几个系统里最最开放的一个了，可以将任何插件放到桌面上、设置各种不同的解锁模式、不需要注册账号、不需要同步软件……应该说是使用起来最不需要前期准备的一款系统了。只要会刷机会上网，那么任何UI、程序都可以下载到。
2、动态插件。添加桌面插件可动态显示，与IOS的静态按钮相对有了更加灵动的视觉体验。
3、android系统手机市场占有率更高，手机本身涵盖高中低各种不同人群需求；应用软件虽然不比ios，但是也已经相当丰富了。
缺点：
1、配置、软件良莠不齐。其实正是因为android系统涵盖人群广，导致配置和软件之间差异巨大。不同配置的手机对于软件的需求不同，但是却公用一个市场，导致用户的体验很差。同样的，软件方面由于没有系统的审核所以估计有相当一部分软件是基本上没人会下载的垃圾，因此实际上的软件数目还是要在系统统计上打个折扣。
2、系统过于依赖配置。虽然说android已经发展到4核，但是事实上4核体验还是顶多了与ios差不多，原因是系统本身过度依赖配置。因此低配android的体验很坑爹，流畅性糟糕。
windows phone系统：
优点：
1、live title活动瓷砖。个人觉得这是WP更大特色，和ios静态图标以及android仅支持动态插件不同，WP用瓷砖替代了按钮，而瓷砖并不是很多人网上说的那样UI过于简陋，事实上瓷砖可以通过翻转、九格分块翻转的方式动态显示信息。即正面为图标和事件个数，反面直接显示事件。所以大部分应用甚至可以在不打开的情况下查看即时事件的内容。
2、hub中心。WP又一大颠覆性的特色，与其他系统的第三方软件不同，系统会将软件进行一个自动归类。即系统设有“音乐+视频”、“照片美化”、“XBOX LIVE游戏”这种分类，符合分类的应用会被自动归类，。比如用户下载了 *** 音乐软体，因为属于“音乐+视频”栏目，所以用户在系统音乐界面可以直接看到这个应用而不需要手动添加或者查询应用列表，并且在 *** 音乐里听过的歌也会直接在该栏目上显示其历史记录。
3、别具一格的UI。来自瑞士的METRO UI界面，以大方块的瓷砖模式展现，也没有像其他系统做成立体式样，而是简单的平面，具有浓烈的个人风格。
4、短信界面可以连接msn、脸书、推特、linkin等，并可直接查看好友状态和实时聊天； *** 簿瓷砖翻转显示好友头像；短信图标会随着短信数目增多而改变；日程直接在日历瓷砖上显示等贴心功能和有趣细节。
5、流畅的体感。WP因为配置有更低标准线以及系统本身对配置依赖不高，所以就算是512单核用户的体感还是相当流畅的，而且即使第三方市场依然要连接到系统的market下载应用，受到系统审核的应用虽然不多但是还是保质保量的，几个游戏的可玩性都不错。
6、XBOX LIVE游戏。类似ios的game center，但是可以设置代表自己的3D小人，购买不同的服装、改变小人外貌等，对战时也会显示的有趣游戏中心。同时收费应用都可以免费下载试玩，非常方便。
缺点：
1、应用少。虽然个人认为是不可避免且可以理解的一件事，但是还是需要提出。WP由于是新兴系统所以应用还很少，不过目前主流的中文软件已经基本全了，游戏什么的确实还不给力但是相信也是时间的问题。
2、伪后台。除了我刚刚讲ios的伪后台，WP还有一个更加坑爹的问题：mango后台只有5个、tango后台只有8个。也就是说一旦打开更多应用，前面的应用将会自动关闭。而且重新进入应用必须从后台进入，直接点击图标将会重启。
3、系统功能。比如没有截屏功能、不能一键静音、音量不能区分游戏声和系统音、重感不能锁定、不能直接在后台关闭应用等，这个系统还没有很完善。
4、由于配置不高导致大游不给力。当然日后出了配置更高的该系统手机之后这个问题会被解决的。。
5、zune&开放性弱。和itunes一样，需要同步软件来同步内容，但是zune比itunes稍微好点，可以拖曳文件到手机图标完成同步。当然，WP也需要注册windows live账号等，且界面不可以自定义。
6、瓷砖太大导致一页只能显示8个应用（由于首页相当于快捷方式，其实并非每个程序都被钉在首页上），应用界面没有文件夹查找不方便。
由于WP是新系统所以解释得比较多~~其实吾辈现在就在用WP，之前用的是ios，这两个比较懂，android没用过所以说的少了点~~
因为非常喜欢WP稍稍辩解了一下~不好意思啊~~不过以上全是我的个人感觉，希望对LL有用！
国内三大手机系统，华为、小米、魅族的优缺点都是什么？
1.华为的EMUI现在来说已经是非常优秀了，无论是界面设计、操作逻辑或者流畅性都是目前一流的安卓系统，原因很简单，华为和谷歌的关系不一般，谷歌新系统发布前，华为能够提前半年拿到测试版，优化水准自然不一般！起跑线都不一样，怎么和华为EMUI比？不过到现在还在用虚拟按键的国内厂商应该只有华为了！不过高端机型有的已经取消虚拟按键了！
2.小米应该是最知名的安卓定制系统了，至今发展十分强大了，功能该有的都有了，系统团队也是非常壮大的。不过MIUI残暴的广告让人实在受不鸟，加法让系统变得很臃肿，操作起来不够干脆，就是因为小米秉承着用户需要的我都加进去，最后就是用久了容易卡！
3.魅族的Flyme应该和小米有些密不可分的关系，毕竟对比性很高，Flyme的设计感也一直是业内的标杆，没有太多复杂的应用，所以用起来比较容易上手！
无疑这三个系统，魅族的系统现在应该是更好的，因为它是最纯净的也是最干净的，没有广告，但是它的缺点呢就是可能没有华为和小米的系统功能那么完善，当然只是相对来说。
小米的系统功能挺多的，挺好用的，但是就是广告太多了，广告给人带来的体验非常不好。
华为手机的系统更大的特点就是和自己硬件可以直连，功能也比较丰富。相对来说比较重。中庸。
这三个手机系统胆子更大的就是魅族直接砍掉了广告纯净程度可以媲美苹果。
三个品牌的手机都用过，华为的mate和畅享系列，小米的mix和红米系列，魅族的数字和魅蓝都用过。三个不同的品牌其实也是国产手机的 *** ，如日中天的华为，年轻人喜欢的小米还有情怀粉丝喜欢的魅族，系统也都是在安卓的基础上进行改造。
其实我比较反感的是换了一个桌面，换了几张壁纸，就说自己的系统有多好，这样的损智商的事情。大家都是安卓，有啥好吹的，所以在换手机的过程中，操作上 不会有太多的不适应，而苹果换到安卓才会有不适应的体验。
既然三家都是改造，这就好比是三个不同的毛坯房让三家公司来装修，实际的效果可能会有稍微不同。
华为：可靠，稳定。app图标不好看，主题太少，好看的都收费。
小米：好玩，广告多，系统升级快，一些老旧机型也不会随便放弃。所有的壁纸和主题都是免费，感觉更适合年轻人。
魅族：大家都说魅族系统好，桌面干净简洁。但是广告是所有手机中用过的最多的，没有之一。
现在用的手机是小米和苹果，华为主要是mate有些贵。魅族就不评价了，反正以后不会再买。
系统美观度：
从我个人主观上讲 华为 小米 魅族 对应“老中青”
华为偏 成熟商务化 很多人觉得老气
小米比较 偏大众化 更符合大众审美
魅族的很 简洁清新 更偏轻柔年轻化
特点：
华为 系统稳定 流畅 基本够用，特色功能较少，但也没啥毛病
（华为的系统非常稳定、优化流畅性很好，反应也快，用起来会觉得手机很流畅、该有的功能也都有） 更像是一个买的简装房子，没有明显特色 但是基本都够用
小米系统功能丰富，用户可选择性强 自由化程度高、新推出的隐私保护等备受好评
（几乎很多功能都会为用户提供两个选项，自定义程度高，功能丰富，该有的都会有） 更像是一个你买的风格多元化房子，自由搭配，自己想怎么装就怎么装
魅族的 精简，很人性化，创新特色小功能较多
（比如首创 游戏 模式、小窗模式、Mback创新交互方式 侧边状态栏搜索等等），用起来省心，不会觉得杂乱， 更像是一个你买过的精装房，基本风格已经定型，非常精致好用
缺点：
华为缺点就是 系统美观度欠缺、细节精致度不够，很多创新功能步伐较慢
小米系统缺点 太过于把选择权交给用户，导致很多没必要的多选项，系统太过于臃肿
魅族系统缺点 有些细节给用户可定义选择权少，比较偏执，安卓底层更新慢
小结： 我认为目前在系统的体验 易用 好用程度上MIUI=Flyme EMUI
一台智能手机好用不好用，不能只看硬件配置，还要配合软实力。所谓的软实力，就是指手机操作系统，之前的手机操作系统可以分为安卓和iOS两大阵营，各家厂商也在各自的产品上搭载自己深度优化的自家操作系统。随着鸿蒙OS的正式发布，两大阵营也变成了三分天下，手机的操作系统也越来越受到厂商的重视。
苹果公司非常擅长将软硬件结合，建立了完善封闭的自研生态系统iOS系统。相较Android系统，最新发布的iOS15系统比同时代Android更流畅，动画也做的更好，app的图标和界面风格统一，软件后台管理体验省电舒适，在多设备联动以及隐私保护上，iOS也是同行业佼佼者，以一己之力对抗整个安卓阵营。
虽然iOS有点很多，但是缺点也很明显。iOS因为自身封闭的原因，在功能和可玩性上落后于Android系统，并且iOS系统的风格越来越像Android系统，很多功能操作起来非常的繁琐。
一句话总结：凭实力对抗安卓！
Android系统
各家大厂的手机操作系统都是根据原生Android优化而来的。
小米
操作系统：MiUI
小米手机的亮点不止它的性价比优势，还有MiUI系统的加持。并且小米也把MiUI做成了手机的核心优势。
MiUI相比于原生Android系统多了很多的实用性功能，不仅在操作性有很高的流畅度、功能也是非常丰富、更新节奏也快，很多的细节处理的非常到位，使用户的综合体验提升了一大截。在国产手机产商定制系统中也都排在前列。
但是相应的问题也随之而来，MIUI由于快节奏的更新，还不断增加新功能，bug太多，广告也特别多，被越来越多的用户吐槽功能臃肿、系统本身不够稳定。
OPPO
操作系统:
Color OS是OPPO的手机操作系统，以极简风格和流畅度著称。作为近几年国产手机操作系统里的后起之秀，OPPO给我们展现了它的软硬件结合的实力。一举拿下今年上半年手机系统流畅度的之一位！
Color OS的设计始终保持简约设计，无论是老年朋友还是青年朋友都不会有审美疲劳。功能上也是去繁就简，提倡实用性！
OPPO在开发Color OS时，聘请了几位之前魅族的工程师，导致现在的Color OS 设计UI更新之后越来越像魅族的风格。
一句话：不像其他系统的系统，不是好系统！
ViVO
操作系统：OriginOS
11月18日，ViVO正式推出了全新操作系统OriginOS，此系统以“本原做设计，设计为本原”作为原则，在流畅度、UI设计、功能细节方面给用户营造轻盈、舒适的体验。
全新的桌面布局和Jovi物联的加入，让手机有着多元化的管理操作，也向我们展示了以后的智能化数字生活例如它的支付卡包功能。将用户手机中的微信、支付宝中的乘车/支付/扫描入口进行整合，这样一来，用户在搭乘公交车的时候，只需在界面右侧下方边缘处向左滑动呼出，即可完成支付操作，非常的便捷。
Origin OS作为一款新的操作系统，主要在对于桌面分布以及管理这两个方面方面进行了一个深度优化，其他方面对比上代Funtouch OS系统方面没有实质性的改动，并且作为新系统稳定性也是急需解决的问题。
三星
操作系统：One UI
各品牌手机系统优缺点都说一遍，哪个更好用？
最新的One UI基于Android 11打造而来，延续了让三星简洁大方的设计，对比之前的历代，现在的各种功能都更加的成熟稳定，并且也提供了好多人性化的功能，例如三星独创的眼镜舒适度保护功能，和传统的护眼模式不同，该功能会根据每天时间的不同自动调整显示屏颜色，也可以自定义选择适合自己的屏幕色温及应用时间。
三星手机的今年来的手机系统无论是系统流畅度、过渡动画、应用响应时间等做的都很不错，但三星手机的体量越来越小，希望三星能够继续优化自家系统，给用户群体带来更便捷的体验。
一句话总结：打一场翻身仗吧！
华为、荣耀
操作系统：鸿蒙 OS
各品牌手机系统优缺点都说一遍，哪个更好用？
之前的华为和其他国产手机厂商一样，运行着基于Android深度定制的EMUI系统。但是自从受到外部因素打压后，开始运行自家架构上的手机系统，鸿蒙 OS正式面世！
鸿蒙 OS的面世打破了Android和iOS长期垄断底层架构的局面，一定程度上证明了国产厂商的实力。
鸿蒙 OS其他系统更大的不同是它要做一款面向全设备的物联网操作系统，华为称为“万物互联”，可以用在手机上，也可以用在平板、电脑端、 汽车 、家电手表等几乎所有智能设备，形成一个以手机为核心的超级终端，多设备的互联也为用户带来更加便捷化、智能化的操作体验。
鸿蒙 OS在系统底层方面也进行了大量优化，相比前系统EMUI系统，官方宣称性能提升了40％，同时也更加的省电，并且内嵌了自主研发的方舟编译器，号称36个月使用不卡顿，在软件流畅度上也是领先大部分国产手机系统，同时做到了功耗更低。
针对用户的隐私方面，鸿蒙OS进行了全面强化，基于万物互联的优势，支持开启多设备协同认证，有些设备不支持时，其他连接的设备可以帮忙验证，保护用户们的使用隐私安全，提升安全性和便捷性。如今的华为也在跟很多机构合作，制定全场景环境下的安全隐私标准。
虽然鸿蒙 OS距离字面意思上真正的“万物”还有一定的距离，起码短期不会实现，鸿蒙OS主要用于华为和荣耀设备，其他设备暂不支持。并且在生态体系方面，鸿蒙作为新生系统和其他两个系统还有着差距。不过华为已经奋起直追，通过对 科技 的不断投入，国家的大力支持，相信在不久的将来，华为会迎来属于自己的时代。
一句话总结：万物初始，鸿蒙诞生，一切皆于互联而存在。
本人目前在用pro5。曾用机型：小米2S mx3 。老婆在用mate9。三大系统略有体会。
说说我喜欢这三大系统特色功能：
魅族可以将手机任意文件夹设为共享，可以给同一局域网下pc或手机查看（魅族独有功能）。也许某个第三方软件也能实现这个功能。
小米可以锁定桌面图标布局。
先想到这些，下次再补充。
虽然华为手机性价比比较低，但是高端旗舰机确实好用啊！
反反复复 *** 反反复复古古怪怪狗狗狗乖乖
优点是都是国产看个人喜好，缺点华贵，米广告多，魅小众了
